Rushys Roulette (2)

Uge 23 - 8. juni 2016

Vi har lige fejret Grundloven i onsdags, hvor statsministeren sagde i sin grundlovstale: ”at det er en borgerpligt at elske Danmark”. Det var en opsang til de medborgere, der kritiserede Danmark ifm smykkeloven tidligere på året. Hvorfor stille det op som en modsætning at være kritisk og at elske noget - i dette tilfælde Danmark? Hvad er statsministerens motiv? Er det en fair måde at stille tingene op på? og er det ubetinget negativt at være kritisk? En af Rushys egne vigtigste værdier er vores danske Grundlov og dermed er også ytringsfriheden en vigtig værdi. Hun mener ytringsfriheden bliver indskrænket med den seneste imam-lov. DF argumenterer med at den nye lov ikke går ud over ytringsfriheden, men KUN religionsfriheden. Hvori ligger forskellen? - Er det ikke lige skidt, at vi er i gang med at indskrænke vores frihedsrettigheder, fordi vi vil ramme nogle ganske få, der alligevel vil slippe igennem maskerne i den lov? Igen - hvor er proportionerne? Dagens panel Tarek Ziad Hussein, jurastuderende - Annette Heick, multikunstner og Peter Skaarup MF, (DF). Rushy Rashid Højbjerg

Andre udsendelser